由中國(guó)化工協(xié)會(huì)、中國(guó)化工協(xié)會(huì)橡膠專業(yè)委員會(huì)、中國(guó)化工協(xié)會(huì)橡膠綠色制造委員會(huì)聯(lián)合主辦的2023年國(guó)際橡膠會(huì)議在?？谂e行。中國(guó)石化聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)傅向升對(duì)化工原料營(yíng)收利潤(rùn)及“雙碳”問(wèn)題做了詳細(xì)的闡述。

截至9月底，基礎(chǔ)化學(xué)品、化肥、農(nóng)藥、合成材料等主要板塊的收入和利潤(rùn)“雙下降”，橡膠制品板塊的收入和利潤(rùn)“雙增長(zhǎng)”。他指出，這與橡膠行業(yè)，特別是輪胎企業(yè)加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新密切相關(guān)，也證明為了適應(yīng)新模式和新挑戰(zhàn)、輪胎企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整、市場(chǎng)重新定位、產(chǎn)品鏈供應(yīng)鏈重組、效果開(kāi)始顯現(xiàn)?！皠?chuàng)新和加強(qiáng)是未來(lái)橡膠工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的主要目標(biāo)。”

傅向生說(shuō)要客觀地看到，與世界一流的橡膠工業(yè)相比，中國(guó)的橡膠工業(yè)也存在差距。最明顯的差距是“不夠強(qiáng)”。他以今年8月最新一期《全球輪胎75強(qiáng)》為例進(jìn)行了分析。共有36家中國(guó)企業(yè)(含4家臺(tái)灣省企業(yè))上榜，上榜數(shù)量居第一，占全國(guó)近一半。然而，36家上市公司的總銷售收入為338.8億美元，僅為米其林（282.6億美元）的1.2倍；中國(guó)大陸32家公司的總收入為283.9億美元，僅略高于米其林。與日本四家上榜企業(yè)總收入(429.7億美元)相比，這36家上榜企業(yè)總收入僅為78.8%。如果按平均規(guī)模計(jì)算，75強(qiáng)榜單平均收入為23.3億美元，美國(guó)4家榜單企業(yè)平均收入為51.1億美元，日本4家榜單企業(yè)平均收入為107.4億美元，而中國(guó)大陸32家榜單企業(yè)平均收入為8.87億美元，僅為榜單平均收入的38%。

他強(qiáng)調(diào)，未來(lái)橡膠產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展不容忽視綠色低碳轉(zhuǎn)型和數(shù)字化升級(jí)。橡膠加工過(guò)程中的能耗和碳排放也面臨著“碳達(dá)峰碳中和”戰(zhàn)略目標(biāo)的新要求；橡膠行業(yè)，特別是軟控制、雙星、森麒麟、萬(wàn)里等輪胎企業(yè)的智能工廠和數(shù)字化轉(zhuǎn)型，在大大降低企業(yè)能源和原材料消耗、提高管理效率和基本安全水平方面發(fā)揮了重要作用。